Eksperyment: pozbywam się całego Nowego Testamentu, zostawiam same pisma Jana

66

27 sierpnia 2015 - autor: G

Po ostrej zawierusze z odrzucaniem części Nowego Testamentu, albo nawet całego, człowiek się zastanawia, po co to wszystko? Ci ludzie twierdzą, że Paweł nauczał czegoś zupełnie innego od tego, co nauczali np. Jan i Piotr. Czy jednak jest to prawda? Robię eksperyment i w tym momencie WYWALAM cały Nowy Testament i ZOSTAWIAM tylko pisma Jana. 

jpgg

Oto, co wychodzi…

Kto wierzy w Niego, nie podlega potępieniu; a kto nie wierzy, już został potępiony, bo nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego. J 3:18

Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. J 3:16

Aby każdy, kto w Niego wierzy, miał życie wieczne. J 3:15

Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie. Każdy, kto żyje i wierzy we Mnie, nie umrze na wieki. J 11:25-26

Każdy zaś, kto pokłada w Nim tę nadzieję,  uświęca się podobnie jak On jest święty. 1J 3:3

Przykazanie zaś Jego jest takie, abyśmy wierzyli w imię Jego Syna, Jezusa Chrystusa, i miłowali się wzajemnie tak, jak nam nakazał. 1J 3:23

Jeśli kto wyznaje, że Jezus jest Synem Bożym, to Bóg trwa w nim, a on w Bogu. 1J 4:15

Wszystko bowiem, co z Boga zrodzone, zwycięża świat;  tym właśnie zwycięstwem, które zwyciężyło świat, jest nasza wiara. 1J 5:4

Ten, kto ma Syna, ma życie, a kto nie ma Syna Bożego, nie ma też i życia. 1J 5:12

O tym napisałem do was, którzy wierzycie w imię Syna Bożego, abyście wiedzieli, że macie życie wieczne. 1J 5:13

Ty, umiłowany, postępujesz w duchu wiary, gdy pomagasz braciom, a zwłaszcza przybywającym skądinąd. 3J 1:5

Widzicie jakąś różnicę między pismami Jana, a tym, co pisał Paweł? Bo ja nie widzę ŻADNEJ. Więc nie wiem, o co ten cały hałas, by usuwać coś z Pisma.

I Paweł i Jan mówili o tym, że dobre uczynki są owocami wiary, czyli prawdziwa wiara implikuje dobre uczynki.

Jan wcale nie naucza, że na zbawienie trzeba sobie zasłużyć poprzez dobre uczynki. Nie naucza, że każdy musi sobie zapracować na osiągnięcie raju.

Czyli jeśli odrzucasz Pawła, a wierzysz w to, co pisał Jan, to tak czy tak wierzysz również w to, co pisał Paweł – nie ma innej opcji.

Teraz przejdźmy do sprawy Henryka Kubika. Oto, co napisał:

W NT istnieje dla mnie Mateusz, Jan i Objawienie. […] istnieją pewne drobne skażenia w Ewangeliach Jana i Mateusza […]

yyyyy

Zaczyna się. Osoba ta „pozbyła się” ok. 89% ≈ 90% NT (100% to 27 ksiąg), a także twierdzi, że w tych resztkach również są skażenia. Gdzie zatem poprawki w Biblii Mesjańskiej? Skoro nie ma poprawek, to skąd czelność osądzania, że coś jest błędne i skażone. Nic się nie da poprawić, bo PISMO jest takie, jakie miało być.

„Dla mnie istnieje…” – 2 tysiące lat po Chrystusie mamy autorytet, który może osądzać, co należy do Słowa Bożego, a co nie…

LUDZIE… masakra!

Reklamy

66 thoughts on “Eksperyment: pozbywam się całego Nowego Testamentu, zostawiam same pisma Jana

  1. Brain Breaker pisze:

    Bardzo logiczny tok myślenia zakładając, że Jan pisał „ewangelie Jana”.

    Lubię to

    • Arraivald pisze:

      Ewangelia Jana była księgą ogólnie znaną pierwszym chrześcijanom, tak samo jak 3 pozostałe. Po części temu przyjęło się te 4 ewangelie, bo chociaż pojawiały się inne gnostyckie typu Judasza / Tomasza, to nie przyjęły się w chrześcijańskich zborach w tamtych czasach.

      Lubię to

    • seler pisze:

      Brain Breaker,
      słyszałeś o channelingu ? – w ten sposób demony dyktują swoim ofiarom „pismo”.

      Jak myślisz, czy Stwórca ma wiekszą Moc, niż demony ? – bo wątpisz, czy Jan pisał…
      To, że ktoś nie rozumie Pisma, wcale nie oznacza, że są tam sprzeczności,
      apostołem jest każdy, kto niesie poselstwo Prawdy o Ojcu,
      można również być apostołem kłamstwa,
      przeczytaj definicje apostolstwa.
      Jak odróżnić, who is who ?
      W potwierdzeniu
      jego owoców… Wola + Myśl + Metoda = Wynik = Owoc = Postępowanie + Potwierdzenie.
      seler

      Lubię to

    • seler pisze:

      dopisek dla Wątpiących:

      Już na etapie Woli można szie zorientować, czy ktoś szczerze wierzy Ojcu,
      jeżeli podważa Jego List, ewangelistów i Dzieło: – Metodę Porozumienia się z rodzajem ludzkim, to kimże jest ?
      Potem przychodzą Myśli, żeby podważać Biblię, nieważne jaki procent, a potem
      są Metody szyderstwa… na przykład na forach, blogach, w domu, w knajpie…
      Proszę szie zastanowić, nad tym zdaniem Jezusa – cytuję z pamięci:
      „Czy znajdę jeszcze Wiarę, kiedy przyjdę powtórnie ?”
      seler

      Lubię to

    • seler pisze:

      dopisek apostolski

      Judasz był apostołem, wybranym przez Jezusa – czy wytrwał w swej Duszy ?
      Szaweł mordował wiernych… ale Jezus też go wybrał, będąc już Zmartwychwstałym.
      Paweł szie nawrócił po spotkaniu ze Zbawicielem – na Jego Głos !!!
      Czy Szaweł narodził sie jako Paweł, …lub „zmartwychwstał” ?
      Czyje POTWIRDZENIE było lepsze ?
      Jaki Owoc dał Judasz ?
      Cała Biblia JEST ważna, bo rozpatruje WSZYSTKIE doświadczenia i aspekty życia.
      Trzeba być frajerem, żeby tego nie widzieć, …a zrozumienie przyjdzie
      od Ojca – seler

      Brain Breaker – jak chcesz, chcesz tego ? – to ja mogę wywołać zamieszki, ale po co ?
      sinti

      Lubię to

    • krzysiekzlodzi pisze:

      DO BRAIN BREAKER:

      Ty to sie jak najmniej udzielaj mącicielu.

      Seler, ostatnim komentarzem zaakceptowanym wieczorem był komentarz Brain Breaker’a, więc potem każdy pisał w odniesieniu do jego wypowiedzi tutaj. Krzysiek też, i ty też. Tyle, że ty napisałeś wcześniej, a on później, więc może to tak wyglądać, że to on do ciebie napisał,ale to nieprawda.

      G.

      Lubię to

    • seler pisze:

      „Ty to sie jak najmniej udzielaj mącicielu.”

      KrzysiekzŁodzi,
      do mnie mówisz ? – a jak nie do mnie,
      to napisz, z łaski swojej, do kogo ?
      seler

      Fratii de la Toflea – Un grupaj de cantari, Biserica Penticostala Efrata 2014 Oradea 2014

      ________________

      Girion, cenzurujesz mnie ?
      to jest ostatni wpis,
      no, szkoda,
      hej…

      Lubię to

    • Girion pisze:

      KrzysiekzŁodzi,
      do mnie mówisz ? – a jak nie do mnie,
      to napisz, z łaski swojej, do kogo ?

      No zgadnij, do kogo pisze? Rusz tymi komórkami mózgowymi 😉 Weź pod uwagę fakt, że nowe wpisy się przez noc nie pojawiały, a ostatnim postem zaakceptowanym wczoraj wieczorem był wpisy Brain Breaker’a.

      Girion, cenzurujesz mnie ?
      to jest ostatni wpis,
      no, szkoda,
      hej…

      Kto tak powiedział? Jak widać twoje posty się tu pojawiają… Te, które wnoszą coś do dyskusji.

      Lubię to

    • seler pisze:

      ja nie mam komórek mózgowych, więc nie będę ruszał,
      to i zgadywać nie będę. Krzyśka obowiązkiem jest
      napisać: – do kogo pisze. Ale broń, broń… Krzyśka.
      Już wnosić nie będę… Wynoszę szie… Hej !
      seler

      Lubię to

    • Girion pisze:

      DO SELERA.

      Czemu robisz z siebie ofiarę? Piszesz, że jesteś polskim cyganem, ok, ale co ma do tego twoje pochodzenie? Możesz sobie nawet być chińczykiem, latynosem, czy kimkolwiek innym z pochodzenia, ale jesteś przede wszystkim chrześcijaninem i my tutaj jesteśmy twoimi braćmi i siostrami. I nikt dla ciebie źle nie chce. Nikt cię tu nie dyskryminuje.

      Ale druga sprawa – blog tutaj jest od grudnia 2014, ja widziałem twoje wpisy u Radtrapa z 2012 roku. Nie wiem jak tam, ale jak był tutaj jakiś artykuł, a pod nim było chyba 24 komentarze, z czego większa połowa nie miała nic wspólnego z treścią artykułu. Słusznie jeden czytelnik zauważył, że „zaniżyłeś poziom dyskusji”.

      Jak widać, tutaj przepuściłem twoje komentarze, które coś w sobie zawierały. Jakbyś nawet zarzucił jakimś linkiem nie związanym z tematem artykułu, ale związanym z tematyką NWO/Watykanu, to też bym zaakceptował. Ale ty podajesz jakieś linki do zespołów muzycznych, piszesz jakieś niezrozumiałe zdania…

      Powiem krótko, spamujesz. A jak ktoś ci zwraca uwagę, to od razu wyskakujesz z rasizmem, że jesteś cyganem itd. Może to nieodpowiednie porównanie, ale zachowujesz się w pewnym sensie jak ci muzułmanie. Robią rozróby, burdy, a jak ktoś im zwraca uwagę, to wyskakują z dyskryminacją na tle religijnym.

      Jesteś dorosłym chłopem, więc zachowuj się jak przystało. Nie płacz jak „dyskryminowany” muslim. I albo się przystosujesz, tj. nie będziesz spamował i będziesz pisał z sensem, albo po prostu głupie komentarze będę usuwał.

      Tyle.

      Dosyć użalania się.

      Lubię to

    • seler pisze:

      spamuję ?

      masz mój komentarz u Radtrapa na twój artykuł:

      8 comments on “Sygnał Kosmos – symbol używany przez satanistów”
      https://radtrap.wordpress.com/2015/08/27/sygnal-kosmos-symbol-uzywany-przez-satanistow/#comment-10711

      możesz na mnie napluć… wytrę szie…
      seler

      usunąłeś tę piosenkę… aa
      usuwaj !

      Grupul Rugul Aprins – Pocăință, tu ne-apropii către cer

      spamuję ?… żartowniś z ciebie

      żegnam – sinti seler cygan
      śzmieć

      Albo się dostosujesz do panujących tu norm, albo do widzenia. Na to jednak się nie zanosi. Wiesz ile jest postów w „koszu” na tym blogu? 11. A ile z nich to twoje autorstwo? 8. Gościu, pod jednym artykułem wrzuciłeś TYLKO jakąś cygańską piosenkę. I to swoje „pozdrawiam… seler”.

      Lubię to

    • seler pisze:

      usuwam twoją stronę z ulubionych,
      i nie będę pisał pod twoimi
      artykułami… Hej !

      dalej tniesz ?

      Grupul Rugul Aprins – Pocăință, tu ne-apropii către cer

      Tnij… Krzyżuj…

      /…/

      Dziękuję. BAN. Nie wiem, czy Radek ci na to pozwala, w sumie mnie to nie obchodzi. Na radtrap.wordpress.com on będzie akceptował twoje „komentarze”, ja będę akceptował tylko takie, które coś wnoszą do tematu. Chciałem dobrze…

      Lubię to

    • krzysiekzlodzi pisze:

      Seler krzysiek z lodzi czyli ja to dawny ” precz ” z loży od radka i to było do brain breakera broń boże 🙂

      Lubię to

  2. nag an pisze:

    To Marka też wywalil?
    Jude też?
    P.S Ja sam nie uznaje Judy ale nie słyszałem aby on też go negował.

    Lubię to

    • Girion pisze:

      Dlaczego nie uznajesz Judy? Drugi Henryk?

      Co do dalszej wypowiedzi:

      Właśnie mnie to zdziwiło. Ta wypowiedź jest z bloga Krystiana, gdzie wordwatcher zaczął go „napominać”…

      Najpierw wyrzucił Pawła, potem Łukasza, potem Piotra (nie osobę Piotra, tylko te listy, twierdząc, że to nie może być jego autorstwo, bo popiera Pawła), potem zaczął im nie pasować Marek (to chyba kolega Rafał zapoczątkował, i powiedział, że po wyrzuceniu Marka „przekaz ewangelii się nie zmienił”).

      Masakra.

      Lubię to

    • nag an pisze:

      1.Juda powołuje się na Henocha
      2.Juda nawet nie powiedział,że ma Ducha Świętego
      3.Autorstwo Listu jest nie pewne(Juda,ale jaki???)

      Ale nie neguję osoby Judy-zwykły liścik,który napisał swoim braciom w wierze.
      Jest nieszkodliwy.

      O Judzie chyba zapomnieli,to zresztą chyba najmniej popularny fragment(księga) NT,wiem że Henryk popierał kiedyś Didache-i nie wiem co teraz.

      A co z Jakubem?

      Z ST wyrzucił Księgę Estery i Pieśń nad Pieśniami,zaraz pójdzie tą samą drogą co Brain.

      Kiedyś to była niezła społeczność,ale się stoczyli na dno

      Lubię to

    • Girion pisze:

      „2.Juda nawet nie powiedział,że ma Ducha Świętego
      3.Autorstwo Listu jest nie pewne(Juda,ale jaki???)”

      Nie no, trzymajcie mnie, drugi Henryk… Tak samo ty „wybierasz”, co jest Słowem Bożym, a co nie. Dalej też będzie analizował, kto pisał, że ma natchnienie, a kto nie ma…

      Aaaaa, btw., Łukasz nie napisał, że ma natchnienie… pisał to sobie do jakiegoś przyjaciela. Analiza H. Kubika. Brawo!

      Autorstwo listu Judy jest niepewne… Oh dear…

      Juda, sługa Jezusa Chrystusa, brat zaś Jakuba, do tych, którzy są powołani, umiłowani w Bogu Ojcu i zachowani dla Jezusa Chrystusa

      Didache ma na swojej stronie…

      Chłopie… nie zasmucaj ludzi

      Lubię to

    • nag an pisze:

      Sługa Jezusa- nie jeden może tak o sobie pisać
      Brat zaś Jakuba- jakiego Jakuba?
      Poza tym
      1.Juda w wersie 17 odcinał się od apostołów
      2.Juda -Żyd jako Żyd działający w Persji lub Libii nie mógł pisać doskonałą Greka.

      Lubię to

    • nag an pisze:

      Napisałem tu już coś i nie wiem szczerze mówiąc czy nie wcisnalem „Opublikuj komentarz” czy ty mój komentarz usunales,nie ważne zresztą, napisze drugi raz.
      Nie usunąłem. Nie siedzę cały czas na komputerze, żeby akceptować każdy komentarz, jak tylko ktoś go napisze. Poczekaj. Może się tak zdarzyć, że mnie nie będzie parę dni i wtedy komentarze się pojawiać nie będą. G.

      1.Jaki sługa Jezusa?Wiele osób mogłoby tak napisać i nie skłamałoby
      2.Brat Jakuba ale jakiego?
      Ja sam znam osobiście 4 Jakubów
      3.Niejaki Juda,autor tegoż listu odcianał się od apostołów
      4.List Judy napisano piękną Greką,a potencjalny autor listu-Juda Tadeusz był Żydem który działał w Persji lub Libii(zależnie od źródeł, ale NIE W GRECJI) więc jak to się stało?

      Lubię to

  3. adi pisze:

    Tym wariatom trzeba zamykać usta na porządnych forach, ostrzegać przed nimi i modlić się za nich

    Lubię to

  4. Fujiwara pisze:

    Dziwisz się? Nie martw się, Żirą, niedługo cała Biblia pójdzie i zostanie zastąpiona „Objawieniem Pana H”.

    To się będzie tylko pogłębiać teraz…

    Lubię to

  5. KLM pisze:

    Ludzie co się z wami dzieje? Jeden mąciciel wywala 90% NT, drugi cały NT, jeszcze inny wyskakuje tutaj (nick nag an) i pisze że nie uznaje Judy. Ogarnijcie się ludzie, kim wy jesteście żeby ustalać co jest Słowem Bożym a co nie.

    Ja widzę dwie przyczyny takiego postępowania, obie pochodzą od diabła

    1. Brak wiary w moc Bożą, że mógł zachować swoje słowo dla nas po tylu latach, myślicie że ludzie są mocniejsi od Boga i zdołali zmienić, zanieczyścić jego Słowo.
    Mamy być jak dzieci, ufać Ojcu, jak Abraham który był gotów nawet złożyć w ofierze własnego syna, i to zostało poczytane mu za sprawiedliwość. Dlatego wy nie jesteście duchowym potomstwem Abrahama, bo nie wierzycie.

    2. Opętanie (Kubika podejrzewam o to już od co najmniej 2 lat)

    Polubione przez 1 osoba

  6. KLM pisze:

    Dodam jeszcze że biblia przetrwała setki lat teokracji papiestwa, epokę oświecenia licznych wrogów którzy palili całe hołdy biblii, a tych którzy czytali mordowano.
    Ci wszyscy wrogowie biblii, już dawno ich kości się rozsypują, a biblia trwa niewzruszenie, dlatego przetrwa i was mąciwody.

    Nie ma nic ukrytego co by nie wyszło na jaw, i to co próbowano do biblii dołożyć jest jawne, a to co próbowano usunąć lub usunięto również.

    Lubię to

    • nag an pisze:

      No właśnie nie do końca jest tak,bo kanon Biblii właśnie kościół katolicki ustalił.
      To nie ma tak naprawdę znaczenia co jest w Biblii a co nie-starozytni chrześcijanie sami se wybierali co jest kanoniczne,a co nie.

      Ważne jest spełnianie 2 przykazan-milości do Boga i miłości do bliźniego oraz wiary w Jezusa.

      To tyle.

      Lubię to

    • KLM pisze:

      W ten sposób stwierdzasz że kościół katolicki ma większą moc od Boga, boisz się bardziej ich niż Boga.

      Kościół katolicki może i ma moc tutaj na ziemi, ale względem Boga nie ma w ogóle żadnej mocy, tak samo szatan.

      Oni mogą zrobić tyle na ile im Bóg pozwoli.

      A ty tłumacz sobie tak swoją niewiarę, życzę powodzenia, obyś tylko nie zabrnął tam gdzie Kubik i jemu podobni.

      Polubione przez 1 osoba

    • adi pisze:

      Kanonu się nie ustala, ponieważ nie jest on konsekwencją ludzkich decyzji czy ustaleń. Pan Bóg natchnął pewne księgi. Ludzie ewentualnie mogą rozpoznać to co jest już kanonem. I nie stało się to w 4 wieku. Kościół opierał się od początku gdy takowe słowa natchnione przez Boga Ducha Świętego powstały.
      Piotr wspomina o listach Pawła, że mogą być trudne do zrozumienia i będące w nich nauczanie jest błędnie rozumiane. Od początku powoływano się na Pisma co widać w Biblii jak i widzimy w tekstach, które pozostały po pierwszych wierzących

      KK w takiej formie jak w ciemnych wiekach i teraz wtedy nie było.

      Lubię to

    • Fujiwara pisze:

      Bzdura.

      Kanon Biblii istniał już w II wieku naszej Ery.

      Kościół Katolicki za kanon „zabrał” się dopiero 1 200 lat po Konstantynie, na soborze Trydenckim.

      Lubię to

  7. krzysiekzlodzi pisze:

    To samo napisałem na forum chrześcijan: Kubik napisze swoją Ewangelię, co do Judy to dla mnie jest aktualne to co tam napisane, cytował / odnosił się do Księgi Henocha Gdzie sam początek jest wg. mnie wytłumaczeniem nephilmów, mitologii itd. Mamy być ufni Bogu jak dzieci, a nie siedzieć i kminić co jest 5 a co 10 w Biblii. Czytajmy i nie pajacujmy 😉

    Lubię to

  8. Angelika pisze:

    Do wszystkich
    A w całej tej aferze z wywalaniem różnych tekstów z Biblii, tak naprawdę chodzi o to, aby każdy z nas, kto to rozważa, krytycznym okiem spojrzał na swoją prywatną Biblię lezącą na półce, po czym stwierdzając, że to stek bzdur, legend, baśni lub manipulacji innych ludzi, wyrzucić natchniona księgę do kosza….
    Biblia jest przewodnikiem; bez takiego przewodnika, bez wytycznych, skąd wiadomo co jest dobre a co złe; dokąd iść?
    I co z tego, ze obsiana jest kąkolem?
    Masz umysł – to rozważ co ziarnem, co plewą!
    Znaj tekst!
    I ST i NT, i Pawła, i Judę, jak chcesz to apokryfy…
    Zabroni ci ktoś?
    Dlaczego jacyś blogerzy, księża, starsi,… mają decydować w co wierzysz?

    I nikt mi nie odpowiedział jeszcze pytanie, kto, komu i kiedy pozwolił na wyplenienie chwastów? posianych przez przeciwnika na polu gospodarza (przypowieść o pszenicy i kąkolu z Mateusza 13)
    „Pozwólcie obydwom róść razem aż do żniwa” (Żniwo to koniec świata)
    Nikt nie obiecywał, że będzie łatwo!

    Sprytne; ciekawa jestem ilu upadło…? I ilu znajdzie w sobie tyle siły by wstać?, otrzepać kurz i podziękować Bogu za trudną lekcję…

    Pozdrawiam

    Lubię to

  9. adi pisze:

    Duużo wersetów z NT cytowanych było w pismach wczesnych ojców kościoła, były uznawane, rozpoznane za natchnione dawno temu i to suche fakty.

    Lubię to

  10. adi pisze:

    Tak naprawdę to nie ma w sprawach wiary lepszego autorytetu niż całe Słowo Boże (66 ksiąg), bo jeśli nie to, to co? Jeśli robisz z siebie autorytet, i weryfikujesz Pisma Św wg pozabilijnych kryteriów to wpadniesz w pułapkę. Pismo czyta się w Piśmie, a nie przez pryzmat urojonych spisków. Jeśli nie masz obiektywnej miary, to wpadasz w subiektywizm, a wtedy nic ci nie wystarczy. Duch Św nie będzie podważał natchnionych przez Siebie treści. Pochyl się nad Słowem Bożym, a nie nachylaj go do siebie i swoich teorii spiskowych.
    Możesz też odrzucić opieranie się na Słowie Bożym i szukać doświadczenia mistycznego – tylko nikt nie gwarantuje ci, że te duchy będą mówić prawdę. Bierzesz objawienie od genesis do apokalipsy, albo szukasz gdzie indziej, albo mieszasz = tylko że wtedy zrobisz to samo co KK czy mormoni etc Te systemy potrzebują czegoś EXTRA – bo bez nich nie byłyby wyjątkowe, rozumiecie? Czym sprawdzisz objawienia swoje, cudze, wtórne, innych systemów duchowości etc? Weryfikowanie przy pomocy swojego widzimisię to licha opcja, bo niepewna, potrzeba czegoś obiektywnego i stałego – pierwotne objawienie – ST i NT.

    Albo robisz ze swojego umysłu finalny autorytet, albo z kogoś – systemy religijne, albo uznajesz autorytet Słowa Bożego.

    Sprawdźcie sobie zagadnienie- 39 List Paschalny” Atanazego 367 r:
    „Nie jest rzeczą uciążliwą mówić o księgach Nowego Testamentu. Są to cztery Ewangelie: według Mateusza, Marka, Łukasza i Jana. Po nich Dzieje Apostolskie i siedem Listów (zwanych powszechnymi), mianowicie jeden Jakuba, dwa Piotra; trzy Jana; po nich jeden Judy. Ponadto jest czternaście Listów Pawła, pisanych w takim porządku. Pierwszy do Rzymian, następnie dwa do Koryntian; po nich do Galacjan; następnie do Efezjan; następnie do Filipian; następnie do Kolosan; po nich dwa do Tessaloniczan, oraz ten do Hebrajczyków; i znowu dwa do Tymoteusza; jeden do Tytusa; i na koniec do Filemona. A poza tym Objawienie Jana.

    Te są fontannami zbawienia, aby każdy, kto pragnie, mógł się nasycić elokwencją, jaka w nich jest. Jedynie w nich (en toutois monois) zawarta jest doktryna pobożności. Nich nikt nic do nich nie dodaje ani od nich odejmuje. To właśnie odnośnie nich zawstydził Pan saduceuszy, mówiąc: ‚Błądzicie, nie znając Pisma’, oraz zganił Żydów, mówiąc: ‚Badajcie Pismo, gdyż ono świadczy o Mnie”.

    Ostatnio gdzieś krążyło w necie „poselstwo” że .. to Biblia jest znakiem bestii… Widzicie, jak przeciwnikowi uda się wyrwać Biblię-obiektywny standard pobożności – to furtka jest otwarta na różne objawienia, głosy „prawdy”, wyjątkowe chanelingi, doświadczenia duchowe new age etc – tylko czym wtedy zweryfikujecie te „duchowe newsy”? ..

    Lubię to

  11. KLM pisze:

    Henry Kubik usunął 90% NT zajęło mu to 3 lata, zaczął od podważania apostoła Pawła, metodą małych kroczków w końcu zaprze się w ogóle Jezusa i wywali cały NT i kto wie czy nie nazwie kiedyś Jezusa baalem, tak jak jego uczeń Brain Breaker. Widać że u Henryka proces dyskredytowania biblii się nie zakończył.
    Oto co napisał wczoraj na swoim forum

    Cytuję:

    Istnieje forma bałwochwalstwa, która nie ma żadnego uzasadnienia biblijnego. Jest nią… kult Biblii. Nie trzeba się nad tym zbytnio zastanawiać, aby zauważyć, że w Biblii nie ma pojęcia – święta Biblia. Nie ma także przykazania czy rozkazu, aby Biblię posiadać i w każdej możliwej sytuacji ją każdemu cytować, zwłaszcza Pawła czy Łukasza.

    Mój komentarz:
    A więc według pana Henryka wszyscy którzy ufają Słowu Boga i Jego Syna i nie ośmielają się dokładać lub ujmować coś ze Słowa tak jak to on uczynił są bałwochwalcami.

    Następny cytat:

    Zwróćmy uwagę na to, że jedyną grupą, która stosowała kult Biblii byli… faryzeusze i uczeni w piśmie. Znamy postawę Isusa Chrystusa do tej szczególnej grupy ludzi, nazwanymi przez Niego – nasieniem węża. Por. Mateusza 23 rozdział.

    Zauważmy, że nie ma przypadku biblijnego, aby ktokolwiek posiadał Biblię. Skoro nikt jej nie posiadał, nawet Chrystus, nie można było z niej cytować. Chrystus mawiał – słyszeliście, że powiedziano… i tłumaczył, jak usłyszany tekst należało rozumieć.

    Mój komentarz:
    A więc powoli zaczyna się dyskredytowanie całego Słowa Bożego, przynajmniej ja to tak widzę.

    Następny cytat:

    Następny problem to brak jakiegokolwiek przykazania w obu Testamentach, nakazującego wielbienie Biblii.
    A jest ona wielbiona jako święta księga! To jest bałwochwalstwo! Wielbimy tylko Boga i tylko Bóg oraz Jego Słowa są święte.

    Mój komentarz:
    Tutaj to już przeczy samo sobie, paranoja.

    Następny cytat:

    Nie ze stosunku do KSIĘGI będziemy sądzeni ale z naszych uczynków! Uczynków zgodnych z Prawem oraz z posłuszeństwa wobec Boga.

    Mój komentarz:
    A powiedz panie Kubik, skąd niby mamy wiedzieć co jest posłuszeństwem wobec Boga? Bo wnioski co jest posłuszeństwem wobec Boga a co nie można wyciągnąć jedynie z biblii, ale on twierdzi że nie ze stosunku do księgi, paranoja bardziej pokręcone rozumowanie niż teologia katolicka.

    Kubik wyrzuciła prawie cały Nowy Testament ale i ofiarę Jezusa Chrystusa wyrzucił do kosza, głosząc zbawienie z uczynków. Pytanie tylko skoro z uczynków to po co Jezus umierał, skoro taki oczytany w biblii to niech to wytłumaczy.

    Ludzie zaś źli i oszuści coraz bardziej brnąć będą w zło, błądząc sami i drugich w błąd wprowadzając. (14) Ale ty trwaj w tym, czegoś się nauczył i czego pewny jesteś, wiedząc, od kogoś się tego nauczył. (15) I ponieważ od dzieciństwa znasz Pisma święte, które cię mogą obdarzyć mądrością ku zbawieniu przez wiarę w Jezusa Chrystusa. (16) Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, (17) aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany. (2Tym 3:13-17)

    Ach zapomniałem że to satanista [i agent Sanhedrynu /G.] Paweł pisał.

    Lubię to

    • Girion pisze:

      Mnie najbardziej bawi to:

      Problemy w Ewangelii Łukasza

      Opis zwiastowania narodzin Isusa przez anioła stał się przyczyną wielbienia Marii w Kościele Katolickim i z tego właśnie opisu u mamy modlitwę do Marii – Matko Boska, łaski pełna, błogosławionaś ty miedzy niewiastami… Nie jest do dokładny tekst ale ew. Łukasza jest podstawą owej modlitwy.

      http://www.zbawienie.com/ewangelista-lukasz.htm

      O masakra!

      Lubię to

    • Magdalena pisze:

      Jak można wyciągać wnioski na podstawie obrazu ? Masońskie gesty, które malarz umieścił na tymże obrazie mają dyskredytować osobę Łukasza ? To jakieś szaleństwo !!!

      Lubię to

    • adi pisze:

      Niech spojrzą do greki czy tam jest rzeczywiście „łaski pełna”, bo z tego co tam widziałem to nie bardzo… widzicie , brak hermeneutyki plus „wariackie teorie spiskowe apostolskie”,
      NIE idźcie tą drogą

      Lubię to

    • nag an pisze:

      Niby fakt poza tym Pawłem i Łukaszem,ale nie w jego przypadku- jeśli pan Henryk to pisze to znaczy że coś wywali niebawem,jak nie całą Biblię.

      Lubię to

  12. religia pisze:

    Dochodze do wniosku ze, jeszcze troche, a nazwisko Kubik, bedzie bardziej znane niz Obama. Artykul na pol strony, a kometarzy dwa tomy. Blogerzy drwia jeden z drugego, wysmiewaja sie nawzajem, Kazdy zna perfekt Biblie, Tylko zaden nie pisze, co takiego robimy zle, ze WSZYSCY bedziemy zwiedzeni, nawet swieci, chyba, oprocz blogerow. Wszystko was bawi, smieszy, tylko sie czyta, co inny napisal. Jak ktos chce sie dowiedziec, co napisal ten czy tamten, to sam wejdzie na strone i sobie poczyta. Co wynika z kometarzy, a no nic, oprocz przegadywania sie, a wszysko na chwale Boga. To bardziej przypomina targowisko, powrzeszcza i sie rozejda. Wiec sie pytam madrale, co robimy zle ze wszyscy bedziemy zwiedzeni???

    Lubię to

    • Girion pisze:

      Chyba jak ktoś robi z Biblii pośmiewisko, podważa ją, to chyba warto ostrzec innych przed taką osobą i wykazać, gdzie leży jej błąd? Prawda?

      Drwiny… chyba mogę powiedzieć, że pomysł usuwania ksiąg z Biblii na podstawie takich „mocnych powodów” jest śmieszny? Może przez ironię ten człowiek zrozumie, gdzie ten błąd?

      Lubię to

    • adi pisze:

      Widzisz, bo tu się debatuje i myśli, a nie zostawia mózg za murem kościelnym bo arcybiskup wie lepiej…
      „Kazdy zna perfekt Biblie” – nie widziałem tutaj takich roszczeń, oprócz komentowanego stanowiska pana Kubika – chyba posiadł jakąś gnozę i wie lepiej niż apostołowie kto był naprawdę apostołem…
      „Co wynika z komentarzy, a no nic,” – fałsz, wynika, tylko trzeba zweryfikować stanowiska i podane racje.
      „co robimy zle ze wszyscy bedziemy zwiedzeni???” – skąd wiesz takie rzeczy? z tego co widzę to „nominalne chrześcijaństwo – KK i jego pochodne czy podobizny” uciekające od Biblii do tradycji ludzkich – lepiej nadają się na zwiedzenie. Taka przykra prawda.

      Lubię to

    • KLM pisze:

      Dokładnie tak jak napisał Girion należy ostrzegać przed takim ludźmi, to już nie chodzi o to jak kto interpretuje biblię, ale o to że ten człowiek już usunął sporą jej część, a i zamierza pewnie dalej „oczyszczać” podważa już w tej chwili CAŁY autorytet pisma, a to już nie jest błahostka, tym bardziej że nazbierał sobie uczniów. Rosną tacy ludzie jak grzyby po deszczu i stanowią realne zagrożenie dla wiary innych, słabszych w wierze lub takich co dopiero odkrywają prawdę o Bogu.

      Lubię to

    • Anne. pisze:

      Kochany-miałam na myśli ironię,którą się wielu posługuje ,jak łatwo wam oceniać innych……czy jest po chrześcijańsku przyklejanie łatki innym ,skąd wiesz kto jest czyim uczniem ,na szczęście Nasz Bóg Ojciec I Jezus Chrystus nasz Pan czuwają ,aby Święci pozostali Świętymi a WYBRANI-Wybranymi.Za zwodzenie odpowiedzą zwodziciele.Z Bogiem .

      Lubię to

    • KLM pisze:

      Cytuję Anne
      jak łatwo wam oceniać innych……czy jest po chrześcijańsku przyklejanie łatki innym ,skąd wiesz kto jest czyim uczniem

      Widzisz kochana, jak dla mnie to łatwo jest ocenić ludzi którzy wyrzucają biblię do kosza, i to sama biblia ich ocenia, a my używamy jej za miernik.

      Stąd wiadomo kto jest czyim uczniem, widać to po naukach jakie głosi, jeżeli widzę że ktoś pisze o ISUSIE ale atakuje Pawła to wiadomo czyim jest uczniem. Po owocach się poznaje.

      A Ty Aniu kto? fanka Henia czy czerwonego połamanego mózgu (redbrainbreaker)

      Lubię to

    • Anne. pisze:

      yczę Ci spokoju spokoju duszy ,z Bogiem.

      Lubię to

    • Anne. pisze:

      wcieło komentarz-KLM-nie zgadłeś-jestem fanką naszego Pana Jezusa Chrystusa ,i tylko w Nim mam upodobanie.Życzę Ci słonko spokoju ducha.Mam nadzieje że się uśmiechniesz.

      Lubię to

    • KLM pisze:

      Dziękuję i nawzajem.
      Jest to oczywiście Twoja prywatna sprawa, ale byłoby uczciwie dla wszystkich czytających komentarze tutaj gdybyś odpowiedziała na jedno pytanie, skoro już wypowiadasz się w temacie związanym z usuwaniem ksiąg NT.

      Czy uznajesz wszystkie księgi NT włącznie z Pawłem?

      Lubię to

    • Anne. pisze:

      KLM-ja oceniam wasze relacje ,mam wrażenie że budujecie wieże babel…a jeśli chodzi o Pawła miałeś chyba przyjemnośc czytać moje wpisy u Detektywa ,nie zmieniłam zdania.A jesli chodzi o uczciwość …..pisać to jedno a żyć uczciwie to drugie ,nie znoszę zakłamania .Uwielbiam ludzi honorowych.Z Bogiem KLM.

      Lubię to

    • adi pisze:

      Może niedługo stanie się fanem Tory samej, i będzie chciał zostać żydem. Ma problemy z hermeneutyką, niech lepiej zacznie od tego – od podstaw, http://apologetyka.com/teologia/hermeneutyka/jz-hermeneutyka

      dopiero zabiera się za nauczanie innych i robienie z siebie autorytetu, w dodatku promuje kultystyczną mentalność ” albo jesteś ze mną ,albo jesteś hasbara, agent i inne nalepki..”

      Lubię to

  13. adi pisze:

    Coś ważnego dla fanów Kubika i jego samego:

    Lubię to

  14. Anne. pisze:

    Nie Girionie ,jest to zły sposób aby nauczać innych.Mamy dawać przykład dla tych którzy wchodzą na tą ścieżke ,a nie zniechęcać.Z Bogiem kochani

    Lubię to

    • KLM pisze:

      Tylko o jakiej ścieżce ty piszesz? ścieżce wyrzucania biblii do kosza?
      Jeżeli Girion kogokolwiek do czegokolwiek zniechęca to chyba tylko do wchodzenia na taką właśnie ścieżkę. Z Bogiem kochana.

      Lubię to

  15. nie-zajmuj-się-spiskami pisze:

    I wyjaśniło się, że własna chwała Pana thewordwatchera ciągle Mu przyświeca. Oto link: http://zbawienie.forumotion.com/t68-dokladnosc-tektow-biblijnych-septuaginta-lxx#2373 – w linku tym thewordwatcher stwierdza, cytuję:

    Fakty są faktami. Mój problem polega na tym, że zanim większość z was zaakceptuje wiele odkrytych prawd, ja już jestem 3 kroki dalej i odkrywam nowe. Wielu za tym nie nadąża!

    Moja odpowiedź: Gdzie widzi thewordwatcher swój problem?! UWAGA! Jego jedyny problem jest w tym, że on już jest 3 kroki dalej za użytkownikami swojego forum (bo widzę, że to do nich skierowane). Zanim oni ZAAKCEPTUJĄ jego teorie, to on już jest 3 kroki dalej i oni NIE MOGĄ za nim nadążyć. Pomijając już fakt, że to nieładny sposób określania użytkowników jego forum, wywyższanie się, itp – to na pierwszy plan wysuwa się jedno: grupa ta ma jasno przedstawioną hierarchę z jasno określonym przywódcą. Pan thewordwatcher jest jak Arystoteles wśród swoich uczniów. On to powiedział nie przypadkiem. Tymi słowami chciał dokładnie wyjaśnić, kto tam rządzi i gdzie jest miejsce każdego usera w szeregu, przed który niech się nie odważa występować.

    On rzeczywiście jest z każdą godziną trzy kroki dalej, dalej … od prawdy. I rzeczywiście mało kto może za nim nadążyć, nadążyć za … usuwaniem kart z Biblii. Jak zauważył piszący tutaj Seler, thewordwatcher w szybkości usuwania kart z Biblii ustępuje tylko pagan-metalowemu piosenkarzowi z pewnego zespołu muzycznego.

    Następny cytat z Pana theworwatchera (z powyższego linka):

    Teraz zobaczycie na własne oczy, że Biblia Mesjańska jest nadal najlepszą polską Biblią, ponieważ zdecydowana większość skażonych tekstów masoretów jest z niej usunięta.

    Moja odpowiedź: Jego Biblia powstała na bazie Biblii Warszawskiej. Jaka jest historia jej powstania? Z opartej na Tekście Masoreckim Biblii Warszawskiej thewordwatcher pousuwał Księgi. Ze ST usunął Księgę Estery, a z NT … – co już wszyscy wiedzą – wyleciało 70.3% ksiąg. Pozostały tylko: Ewangelia Mateusza i Jana, List Jakuba, trzy Listy Jana, List Judy i Apokalipsa – w sumie 8 Ksiąg. Ale to nie koniec, bo w uznawanych przez niego księgach pozostało całe mnóstwo nieuznawanych przez niego wersetów, więc powycinał te wersety zastępując je odpowiednikami z Septuaginty (LXX). Zarówno usunięte całe księgi, jak i usunięte wersety były wybierane według „widzi-mi-się” będącego zawsze 3 kroki dalej thewordwatchera. Ot, nie podobało mu się, więc usunął lub podmienił. Thewordwatcher stworzył więc swoistą wycinanko-sklejankę.

    Czy człowiek przyzwoity, nie znający ani hebrajskiego (wg. the-w-w to judejsko-aramejski), ani greki koine (wg. the-w-w to język bliski paleo-hebrajskiemu) mógłby w ogóle stwierdzić, że jest jakieś fałszerstwo czy skażenie? Wyobrażacie to sobie? Co najwyżej można stwierdzić skażenie przekładu, i to przy jakiejś znajomości języków, bo trzeba porównać z tym, z czego tłumaczono. A on stwierdza, że skażony jest tekst, z którego powstał przekład – i stwierdzenie to opiera na przekładzie. Mało tego, nie znając tych języków potrafi poprawić tekst. No to jest już cud. Bo inaczej nie można tego określić. I co więcej, the-w-w nie potrzebuje do tego wszystkiego natchnienia, bo nie mówi przecież, że je ma (przynajmniej tu jest uczciwy). On to wszystko dokonał dzięki swojemu rozumowi. Czy widzicie teraz bezczelność tego człowieka i przekłamanie, którego dokonuje w żywe oczy? Ponadto człowiek ten, w swoim mniemaniu, zna się na wszystkim – od języków archaicznych po fizykę. Największy człowiek renesansu w dziejach od 6000 lat, mówiąc żartobliwie, chociaż śmiać się nie ma z czego, tu trzeba płakać.

    Następny cytat z Pana theworwatchera (z powyższego linka) – to już perła:

    Po raz kolejny okazuje się, że mnie praktycznie nikt nie dementuję poza mną samym. Dlatego, że kiedy ja odkryję, że błądzę, natychmiast to koryguję i przyznaję się do błędu.

    Moja odpowiedź: Drastyczny przykład wspomnianego już wywyższania się i megalomani. Że tak powiem: a któż by śmiał Ciebie dementować? Przecież zaraz byś go wyzwał od nefilimów, agentów husbary, masonów, itp. Nikt nie może takiego człowieka renesansu dementować, poza nim samym. Szkoda tylko, że szybciej niż w organizacji, z której wyszedł pojawia się u niego to „nowe światło” i błąd zastępowany jest błędem.

    Następny cytat z Pana theworwatchera (z powyższego linka):


    Dlatego wielu Chrześcijan jak w poprzednich postach wymieniony Radek z blogu https://radtrap.wordpress.com/ tak się zachłystywał dokładnością Kodeksu Leningradzkiego i opluwał Septuagintę LXX nazywając to mitem.

    Radtrap to bliski znajomy Giriona, https://uderzwfalsz.wordpress.com, BrainBrekera, Selera i Rafała oraz czyli cały… warzywniak.

    Ci sami ludzie, te same pomysły – atak na to forum i na mnie. Podejrzewam, że razem ze Szczytyńskim udają kontrolowaną opozycję. Monika także pisuje, a jakże.

    O Królestwie Bożym nikt z nich nie pisze. Hmmm…ciekawe dlaczego!?

    Moja odpowiedź: No widzicie, tu dostało się wszystkim. Wszyscy zostali wrzuceni do jednego wora. The-w-w zdaje się wyznawać zasadę: Nieuznający nieuznawanych przeze mnie – są moimi wrogami – wszyscy! Ale jak się wgłębić w ten tekst, to widać zachowanie, przykro to mówić – ale wręcz paranoidalne. Pan Szczytyński, Brain Breaker, Radtrap, Girion i Warzywniak (bardzo „chrześcijańskie” określenie dobra-nowina.info.pl) według the-w-w to wszystko jedno i to samo. Wszyscy udają kontrolowaną opozycję, oszukując, a prawdziwą opozycją jest tylko Pan thewordwatcher, opozycją … tylko ciekawe w stosunku do czego. Tak się jednak składa, że red-octoberowi (Pan Szczytyński) i brain-breakerowi najbliżej właśnie do the-w-w, gdyż na tych dwóch blogach usuwa się Księgi Biblijne, nie uznaje się Pawła Apostoła. Zresztą brain to w ogóle usunął cały Nowy Testament. I Ci dwaj panowie (red-october i brain breaker) wyszli spod skrzydeł właśnie thewordatchera.

    Thewordwatcher próbuje wmówić swoim userom, ze jest jedyny i niepowtarzalny. Reszta to spisek, udawana opozycja. Jeśli jest rzeczywiście o tym przekonany, to oznacza, że sam sobie próbuje wykreować rzeczywistość.

    Lubię to

    • Fujiwara pisze:

      W 2012 Roku odszedłem stąd po tym jak „Loża Poszukiwaczy Prawdy” została przejęta przez Zielonoświątkowców udających że bablanie „językami” to dar od Boga.

      Byłem wtedy daleko od Polskich stron. Była również mała zapaść wiary. Powróciłem w roku 2014 na chwilę do Zibadera, a potem wróciłem do Radka i zacząłem pisać u Girona. Niestety z powodu Boreliozy nie napiszę więcej artykułów dopóki się jej nie pozbędę.

      Nie zmienia to jednak faktu że w I poł. 2014 roku zajrzałem do Henryka. I pamiętam RedOctobera głoszącego te same hasła, te same doktryny.

      Kiedy wróciłem tutaj byłem nie mało zdziwiony że Henryk się od niego odciął…. przecież głosili i dalej głoszą to samo….

      Nie jest trudno zauważyć kim są i dlaczego to robią.

      Pozwolę sobie zamieścić raz jeszcze płyty Heńka:

      Lubię to

    • Fujiwara pisze:

      Mała notatka:wysłałem te płyty Fritzowi Springmeierowi (z którym mam kontakt przez znajomego).

      Twierdził że „they look occult”.

      Lubię to

    • Anne. pisze:

      Fujiwara życzę ci powrotu do zdrowia ,możesz zastosować ,,czystek”,miałam również książkę na temat tej choroby,można ją kupić przez internet .Z Bogiem .

      Lubię to

    • nag an pisze:

      To jest piękne.

      Lubię to

  16. nie-zajmuj-się-spiskami pisze:

    Fujiwara napisał:

    Kiedy wróciłem tutaj byłem nie mało zdziwiony że Henryk się od niego odciął…. przecież głosili i dalej głoszą to samo….

    Moja odpowiiedź:
    Fujiwara, podzieliło ich obydwu to, że red-october zainspirowany przecież działaniami the-w-w zaczął w końcu usuwać Ewangelię Mateusza i nazwał ją „wymiocinami diabła”. I wtym momencie the-w-w mu podziękował za współpracę. Można o tym przeczytać na starym forum w tym linku –
    http://www.zbawieniecom.fora.pl/rozwazania-biblijne,23/czy-chrzescijanie-musza-milowac-zbrodniarzy,1433-135.html#29749

    Oj, działo się tam wtedy. Z czasem the-w-w zaczął odchodzić od tego niebocentryzmu promowanego przez red-octobera. Można teraz prześledzić na czym polega zjawisko działania tej grupy. Ja to śledzę od dłuższego czasu, bo jest to ciekawe z punktu widzenia, takiego, społeczno-socjologicznego. I dzięki tym obserwacjom można wysnuć wnioski. Wnioski moje są takie: gdy ktoś, kto ma predyspozycje przywódcze dołączy do grupy the-w-w, to staje się tak zafascynowany jego działalnością, że pragnie go prześcignąć. Stąd też red-october idzie dalej jeszcze niż the-w-w. A BrainBreaker, którego pełny nick to theredbraibreakerkstian, połączył nawet nicki obydwu, co sam gdzieś opisywał, ma początkowe thered. I jest jeszcze bardziej zapędzony w usuwaniu, bardziej niż red-october i thewordwatcher razem wzięci! Takie są „owoce”.

    Co zaś do okładek płyt, to tu Fujiwara muszę wziąć theworwatchera w obronę. Ja jestem daleki od wyszukiwania nieciekawych symboli, ale jeśli nawet takie są, to trzeba wziąć pod uwagę kontekst czasowy, w jakim autor – czyli the-w-w się znalazł. Z linka – http://www.henrykubik.com/touch.htm – możemy się dowiedzieć, że album „The touch” opublikowany został w listopadzie 1995. Co to był za rok? Był to znaczący rok w życiu the-w-w, gdyż ten rok, to początek odejścia the-w-w od organizacji ŚJ, o czym sam pisze w artykule „Historia byłego Świadka Jehowy” – http://www.zbawienie.com/moja_historia.htm
    cytuję:


    Około września 1995 roku jeden z moich przyjaciół przekonał mnie, abym założył sobie Internet. Juz wtedy zajmowałem się składaniem komputerów i po krótkiej namowie zgodziłem się na założenie Internetu.

    Pierwszym słowem, jakie napisałem na wyszukiwarce Alta Vista było – Yehovah. Natychmiast znalazłem istniejącą od kilku lat norweską witrynę, założoną przez dziennikarza norweskiego – Kenta Steinhauga. Był on ŚJ przez krótki okres czasu i posiadając wiele wiedzy z racji swego zawodu zorientował się raczej szybko, że jest on oszukiwany przez TS.

    W kilka tygodni później napisaliśmy do lokalnego zboru krótkie oświadczenie, że opuszczamy organizację ŚJ ponieważ nasze drogi nie prowadzą w tym samym kierunku. ŚJ w całej Australii zostali poinformowani, że opuściliśmy z własnej woli organizację. Oznaczało to także, że utraciliśmy wszystkich znajomych i przyjaciół.

    Byłem rozgoryczony, zawiedziony i… zagniewany na Boga, że pozwolił, aby mnie tak oszukiwano i to przez ponad 20 lat! Tyle poświęceń czasu, wysiłków, służby, finansów, oraz naszych obu rodzin, które się nas wyparły z powodów religijnych.

    Czułem się bezsilny, opuszczony i całkowicie powalony duchowo na ziemię.

    Zacząłem powątpiewać tak w Boga jak i w Jego Słowo.

    Jednak duchowe potrzeby nadal istniały, więc rozpocząłem na własna rękę poszukiwania Prawdy. Przewertowałem wiele witryn na tematy UFO, spędzałem wiele czasu egzaminując informacje zawarte na witrynach o życiu po życiu. Wiadomości były szokujące, bardzo dobrze udokumentowane, ale ich wspólną cechą były kłamstwa przekazywane nam przez istoty duchowe z tamtej strony. Ponownie okazywało się, ze Biblia być może jest jednak Słowem Bożym. Zacząłem czytać na temat reiki, jogi, przeprowadzać eksperymenty Silvy i zawsze, kiedy wszedłem na szczyt jakiekolwiek drabiny wiedzy – on tam juz siedział i śmiał się ze mnie. Mam na myśli szatana.

    Dalszy mój komentarz: Ja go w pełni tu rozumiem. Był przekonany o prawdziwości organizacji, w której był przez 20 lat, wierzył jej i się bardzo rozczarował. Nie wiem, czy wiecie, co to znaczy odejść od ŚJ po tak długim okresie. Odejście od ŚJ to nie to samo, co odejście np. z KRK. Ja znam takie osoby i wiem co one przeżyły, gdy im się zawalił cały fundament światopoglądu, który wyznawali. To okres rozpaczy i poszukiwań na ślepo. I taki stan opisuje the-w-w i ja mu wierzę w tym wypadku. I dlatego, po odejściu, szukał innych rzeczy. I na ten okres przypada ta płyta.

    Nie należy tego the-w-w wypominać, nawet jeśli rzeczywiście są tam jakieś podejrzane symbole, bo to był bardzo trudny okres dla niego. To teraz, obecnie the-w-w czyni szkodę, eliminując Księgi Biblii i wprowadzając dzikie teorie.

    Na koniec chciałbym jeszcze jedną rzecz podkreślić, jaka cechuje grupę the-w-w. Ciągłe oskarżenia oponentów o przynależność narodową. Przykładowo cytat z linka – http://zbawienie.forumotion.com/t18p120-zwalczanie-biblii-blogi-promujace-falszywe-doktryny-i-klamstwa#2369 :

    A jakie inteligentne komentarze, znanego Żyda selera, byłego członka naszego forum.

    Mój komentarz: Seler sam mówi o sobie, że jest Romem, ale the-w-w wie lepiej i twierdzi bezpodstawnie, że nie tylko seler jest …, ale że jest też znanym! Jak to ocenić, jak to nazwać?! Przecież to jest straszne!

    Pozdrawiam Fujiwara i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

    Lubię to

    • KLM pisze:

      Dobrze to rozkminiasz, między nimi panuje taki swego rodzaju wyścig szczurów, kto więcej usunie, kto „odkryje” więcej spisku itd itp… Już nawet sami siebie obrzucają oskarżeniami, jeden nazywa drugiego agentem, drugi trzeciego masonem, trzeci pierwszego żydem.

      A jakie inteligentne komentarze, znanego Żyda selera, byłego członka naszego forum.

      Mnie też to rozbawiło, nie ważne kim jesteś, jeżeli się nie zgadzasz z panem H to jesteś znanym żydem 🙂 Tak że Ty lepiej sprawdź w spodniach czy masz napletek i kuknij na onet czy coś o Tobie nie piszą, w końcu ty też musisz być znanym żydem, tylko jeszcze o tym nie wiesz bo żyjesz w kłamstwie ale pan H już wie 🙂

      Lubię to

  17. Daniel pisze:

    Zamiast tego nie lepiej uwazac na NIEKTORE stwierdzenia Pawla.Jka np. zbawienie z „wyznania” na glos
    On niewatpliwie szukal Boga a poniewaz nie byl wybranym uczniem Chrystusa i nie dostal Misji jaka dostala 11-stka (bez Judasza).Mial prawo do bledow jakiego nie miala wybrana 11-stka.

    Poza tym byl uczonym i Faryzeuszem.Duuuzo napisal w przeciwienstwie do wybranych Prostaczkow .
    Nie chce Pawla kwalifikowac jako agenta zlego bo sporo napisal trtesci zgadzajacych sie z przekazem Jezusa.
    Nie wiemy tez czy czasami mu ktos zlosliwie nie dopisal paru niezgodnych z Jezusem zdan.
    Ludzie dluuugo byli nie cytaci i nie pisaci.

    Lubię to

    • KLM pisze:

      nie byl wybranym uczniem Chrystusa i nie dostal Misji jaka dostala 11-stka

      Oj kłania się nieznajomość pisma

      I stało się w czasie drogi, że gdy się zbliżał do Damaszku, olśniła go nagle światłość z nieba, (4) a gdy padł na ziemię, usłyszał głos mówiący do niego: Saulu, Saulu, czemu mnie prześladujesz? (5) I rzekł: Kto jesteś, Panie? A On: Ja jestem Jezus, którego ty prześladujesz; (6) ale powstań i idź do miasta, tam ci powiedzą, co masz czynić.(Dzieje Apost. 9:3-6)

      I rzekł Pan do niego w widzeniu: Ananiaszu! On zaś rzekł: Otom ja, Panie. (11) Pan zaś do niego: Wstań i idź na ulicę Prostą, i zapytaj w domu Judy o Saula z Tarsu; oto właśnie się modli. (12) I ujrzał w widzeniu męża, imieniem Ananiasz, jak wszedł, i ręce na niego włożył, aby przejrzał. (13) Ananiasz zaś odpowiedział: Panie, słyszałem od wielu o tym mężu, ile złego wyrządził świętym twoim w Jerozolimie; (14) ma także upoważnienie od arcykapłanów, aby tutaj uwięzić wszystkich, którzy wzywają imienia twego. (15) Lecz Pan rzekł do niego: Idź, albowiem mąż ten jest moim narzędziem wybranym, aby zaniósł imię moje przed pogan i królów, i synów Izraela; (16) Ja sam bowiem pokażę mu, ile musi wycierpieć dla imienia mego. (17) I poszedł Ananiasz, i wszedł do domu, włożył na niego ręce i rzekł: Bracie Saulu, Pan Jezus, który ci się ukazał w drodze, jaką szedłeś, posłał mnie, abyś przejrzał i został napełniony Duchem Świętym.(Dzieje Apost. 9:10-17)

      Zaglądaj częściej do biblii, nie zaglądaj do Henia

      Lubię to

  18. mgrabas pisze:

    Fujiwara: „(…) Niestety z powodu Boreliozy nie napiszę więcej artykułów dopóki się jej nie pozbędę. (…)”

    czy próbowałeś terapii zwalczającej boleriozę słabym prądem o odpowiedniej dla boreliozy częstotliwości? jeśli nie, to spróbuj! zero skutków ubocznych, nie musi się kupować drogich aparatów, można brać zabiegi w gabinecie: http://7777777blog.wordpress.com/2015/07/29/medycyna-xxii-wieku-bez-lekow-bez-skutkow-ubocznych/

    Lubię to

    • Anne pisze:

      ..Naturalne leczenie boreliozy”Wolf -Dieter Storl .Elementy skutecznego leczenia boreliozy ,autor ksiażki etnobotanik ,ktory sam padł ofiara ,odkrył w tradycyjnej medycynie chińskiej ,w uzdrowicielskiej wiedzy indian ,w homeopatii ,i w zołolecznictwie. ,przekazywanym w świecie zachodnim z pokolenia na pokolenie.Zbadał je ,i z powodzeniem wypróbował je na sobie samym,Swą opisaną szczegółowo metodę oparł na ziole szczeci sukienniczej i terapi przegrzaniem oraz innych środkach terapeutycznych…………,,Wszystko badajcie a co szlachetne zachowujcie”Z Bogiem

      Lubię to

  19. mgrabas pisze:

    no właśnie, Anne, „leki” homeopatyczne źródło swojej skuteczności mają w okultyzmie…

    Lubię to

  20. Anne pisze:

    mgrabas-więc napisałam wszystko badajcie ,a co szlachetne zachowujcie ”-aby nie skazić duszy swej.Wiem o homeopatii ,unikam jej .Jest w tej książce wiele cennych wskazówek ,lek -który jest de facto chwastem .Jeżeli coś istnieje przez wieki ,nie jest skażone ręką ludzką tzn.że pochodzi od Boga.Moim zdaniem ,Bóg dał nam wszystko czego potrzebujemy ,całą apteczke .Tylko należy tak stosować aby nie ,skazić duszy swej.Z Bogiem.

    Lubię to

Możliwość komentowania jest wyłączona.

  • 786,911 wyświetleń
%d blogerów lubi to: